Новое открытие хеттской таблички бросает свет на Троянскую войну: новые данные и спекуляции
Недавнее открытие хеттской глиняной таблички, опубликованной под руководством Микеле Бьянкони из Оксфорда, стало настоящей сенсацией в научном сообществе и вновь подняло вопросы об исторической подоплеке Троянской войны, легендарного конфликта, который долгое время вызывал споры среди историков и археологов.
Табличка, известная как «Keilfischurkunden aus Boghazköi 24.1», ведет нас в бронзовый век Анатолии и связывает его с позднейшими эпическими традициями, отразившимися в ажурном повествовании Гомера. Это открытие не только подтверждает существование города Троя, ранее сомнительное для ряда ученых до раскопок Генриха Шлимана в конце XIX века, но и указывает на возможные реальные исторические события, стоящие за эпопеей, известной нам из древнегреческих источников.
Троянская война, как считается, была длительным конфликтом между греками и людьми Трои, возглавляемыми Агамемноном и царем Приамом соответственно. О ее продолжительности и масштабах свидетельствует как античная литература, так и недавние археологические находки. Исследования показывают, что война была не только локальным конфликтом, но и частью более широкой геополитической борьбы на Анатолийском полуострове.
Интересным является упоминание о народе «аххиява» — вероятно, предков современных греков, что находит подтверждение в многочисленных хеттских текстах, задействованных в исследовании. Среди наиболее значимых документов выделяется «Тавагалавское письмо», датируемое около 1250 года до н.э., которое упоминает конфликт вокруг «Вилусы», идентифицируемой многими учеными как Троя. Здесь происходит упоминание о мирном соглашении между хеттским царем и местным правителем — событие, которое значительно контрастирует с описанными в «Илиаде» кровавыми событиями.
Согласно новому исследованию, табличка «Keilfischurkunden aus Boghazköi 24.1» включает важную запись царской переписки между хеттским правителем и Париямувой, который, вероятно, был вассалом из Таруиси (Троя). Она также упоминает ключевую фигуру Аттарсии — ахейского правителя, чьи атаки на Таруису могут соотноситься с описанными в мифах событиями. Это открытие ведет к предположениям о существовании более ранних устных традиций, возможно, предшествующих «Илиаде». Упоминание о поэтическом фрагменте на лувийском языке, который может напоминать ритм знаменитого гекзаметра Гомера, усиливает эту гипотезу.
В то же время, исследователи предупреждают о необходимости тщательно изучать данные, так как письмо Тавагалавы и другие хеттские документы лишь намекают на возможные события и не могут служить финальным доказательством историчности Троянской войны. Мирное соглашение в письме резко контрастирует с описаниями военных действий из «Илиады», что поднимает важные вопросы о том, каким образом мифы и легенды могут адаптироваться с течением времени.
По оценке экспертов, это открытие представляет собой новый взгляд на наш понимание древнего мира. Уточнение исторических фактов и их пересечение с мифологией не только обогащает наше знание о Троянской войне, но и создает новую платформу для дальнейших исследований, которые могут привести к более глубокому пониманию социально-политической структуры бронзового века и культурных взаимодействий между различными народами этого региона.
